中新網(wǎng)吉林新聞6月24日電 (譚偉旗 喬志敏)近日，榆樹市人民法院環(huán)城人民法庭庭長孫曉東適用涉彩禮糾紛案件的新規(guī)，成功調(diào)解了一起婚約財產(chǎn)糾紛，通過承辦法官釋法明“禮”，雙方當事人最終自愿達成調(diào)解協(xié)議，取得了良好的法律效果和社會效果。
據(jù)悉，原告郭先生與被告趙女士均系二婚，2019年4月經(jīng)人介紹確定戀愛關(guān)系，為促成兩人締結(jié)百年之好，經(jīng)雙方商議原告給付被告彩禮后二人領(lǐng)證結(jié)婚。
婚姻存續(xù)期間，原告郭某與被告趙某一直兩地分居，聚少離多，被告曾提出歸還原告部分彩禮款后二人離婚，原告并未同意。今年5月，原告郭某將趙某訴至法院，請求判令原被告離婚且被告返還原告所有彩禮款。
原告郭某認為，雙方雖辦理結(jié)婚登記手續(xù)但婚后兩地分居，無法繼續(xù)共同生活，彩禮款大多為借款，原告現(xiàn)生活貧困，被告理應(yīng)退還彩禮款。
被告趙某認為，彩禮款應(yīng)該屬于原告婚前自愿給付行為，且二人已經(jīng)辦理結(jié)婚登記手續(xù)，雖原被告二人兩地分居但產(chǎn)生了家庭生活費用，不同意返還所有彩禮款。
案件受理后，原、被告態(tài)度強硬，矛盾尖銳，對彩禮返還意見分歧較大，導(dǎo)致案件變得更加復(fù)雜。承辦法官本著妥善化解矛盾、一次性實質(zhì)解紛的理念，認真傾聽雙方的真實意愿，耐心進行情緒疏導(dǎo)。
承辦法官圍繞“彩禮新規(guī)”隨堂普法，結(jié)合案件事實，從法理情理、當?shù)仫L俗、雙方共同生活情況、過錯大小等多角度，向雙方當事人釋法明理。尤其對雙方爭議的彩禮認定范圍進行了確定和說明，逐漸打開了雙方的“法結(jié)”和“心結(jié)”，最終使原、被告自愿達成一致調(diào)解意見，女方當庭退還了部分彩禮款。至此，這起因婚約引起的彩禮糾紛得到了圓滿解決。
法官介紹，現(xiàn)今的“天價彩禮”并不是什么傳統(tǒng)文化，而是一種新的社會現(xiàn)象，高額的彩禮不但加重了彩禮給付方家庭經(jīng)濟負擔，也給婚姻及社會穩(wěn)定埋下了隱患。
今年2月1日施行的《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，進一步明確了裁判標準，為依法遏制高額彩禮提供了有力保障，對矯正畸形“彩禮觀”具有重大意義。
法官提醒，廣大群眾應(yīng)正確對待婚姻與彩禮的關(guān)系，依法妥善處理，切莫因愛生恨，積極樹立健康、節(jié)儉、文明的婚嫁新風。(完)
