中新網(wǎng)吉林新聞2月22日電 (譚偉旗 楊剛)近日，白河林區(qū)基層法院審結(jié)了一起因在路口掉頭而造成的機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件。
據(jù)悉，王某開車在路口轉(zhuǎn)彎掉頭時，與潘某駕駛的四輪電動車相撞，造成車輛受損，電動車駕駛員潘某，成員張某受傷。
交警部門認(rèn)定，王某承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任。潘某因王某一直未賠償自身的各項(xiàng)損失，將王某起訴至法院，要求王某賠償醫(yī)療費(fèi)，誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失。
該院依法審理認(rèn)為，該案事實(shí)清楚、責(zé)任明確，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
因原告損失在機(jī)動車強(qiáng)制保險賠付限額內(nèi)，故該院判決原告的損失由王某投保的保險公司，在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠付。
法官介紹，機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生交通事故，機(jī)動車負(fù)全部責(zé)任的，先由承保機(jī)動車強(qiáng)制保險的保險人在強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保機(jī)動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機(jī)動車商業(yè)保險的，由侵權(quán)人賠償。(完)
