|
中新網(wǎng)吉林新聞8月19日電 (譚偉旗 韓兆冰 徐萌)近日，柳河縣人民法院速裁團隊受理了一起民間借貸糾紛。
據(jù)悉，原告小陳(化名)與被告小高(化名)原為情侶關(guān)系，后因性格不合分手。分手后的某天，小高找到小陳表示自己生活有些困難，向其借了錢款并出具借條約定還款時間，可到了約定時間小高依舊沒有還錢，這時小陳發(fā)現(xiàn)竟無法聯(lián)系上小高，無奈之下小陳訴至法院。
該院承辦法官在了解基本案情后秉承民事案件“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的原則，第一時間帶領(lǐng)法官助理針對此案進行調(diào)解工作。
法官多次嘗試聯(lián)系小高，但電話一直無法接通，后來經(jīng)過多方打聽，得知小高的戶籍地，承辦法官與法官助理當即前往村里找到村書記了解情況，并拜訪了小高的父母。
可小高的父母表示暫時也無法與女兒取得聯(lián)系。承辦法官只好對小高父母進行勸導，同時拿出借條復印件讓其確認筆跡，小高父母認可此借條為自家女兒筆跡且以前聽女兒說過此筆借款的大概經(jīng)過，只是具體金額不明。
在勸導小高父母的同時，法官助理聯(lián)系小陳也來到了現(xiàn)場。承辦法官向小高父母釋法明理，耐心地疏導，指出小高有按期償還借款的義務(wù)，并明確告知若小高拒不履行還款義務(wù)被該院列為失信被執(zhí)行人后的法律后果。
小高父母聽后表示可以替小高償還這筆欠款，但希望能夠協(xié)商一下欠款數(shù)額。同時，法官助理還勸說小陳充分考慮小高父母的實際情況，兩位老人生活也不容易，勸說小陳也適當讓步。
在承辦法官與法官助理的耐心調(diào)解后，雙方終于在平等協(xié)商、互諒互讓的基礎(chǔ)上達成了調(diào)解意見，最終，小高的父母清償此筆借款，小陳撤訴。
法官提醒，合法的借貸關(guān)系受到法律的保護，簽訂了借條當事人就應按照約定履行自己的義務(wù)，即使是在男女朋友之間產(chǎn)生的借款，亦應當予以償還，何況是分手后的借款�！耙蛔吡酥苯鉀Q不了問題，更逃避不了還款義務(wù)，最終為難的只是自己的親人。(完)
（來源：中新網(wǎng)吉林）
(編輯：王思博)
|
