中新網吉林新聞3月5日電 (譚偉旗 李巖松)近日，榆樹市人民法院執(zhí)行局執(zhí)行員許繼純采用“以物抵債”的執(zhí)行方式，成功執(zhí)結了一起表兄弟間的交通事故糾紛案件，做到了法理與情理的兼顧。
據(jù)悉，2023年11月，原告趙某駕駛摩托車與被告盧某駕駛的拖拉機迎面相撞。由于事發(fā)突然，趙某躲避不及，被撞倒在地，身受重傷。
經交警部門現(xiàn)場勘查與責任認定，盧某因未保持安全車距，負事故主要責任；趙某因未佩戴安全頭盔，負次要責任。此次事故致使趙某多處重傷，治療費用高昂。法院依法判決盧某在扣除已墊付的錢款，還需賠償趙某。
案件進入執(zhí)行程序后，面臨諸多困難。被執(zhí)行人盧某獨自居住在鄉(xiāng)村，以飼養(yǎng)生豬維持生計，名下沒有可供執(zhí)行的財產。而申請執(zhí)行人趙某因傷致殘，失去勞動能力，家庭陷入困境，急需這筆賠償款維持生活和后續(xù)治療。
兩人本是關系親近的表兄弟，卻因這場事故關系破裂，家族長輩和當?shù)卮逦瘯啻谓M織調解，試圖讓二人放下成見、重歸于好，但每次都在激烈的爭吵中不歡而散，辦案人多次前往盧某家中尋訪，始終難覓其蹤跡，執(zhí)行工作一度陷入僵局。
最終，辦案人決定通過“總對總”查控系統(tǒng)進行全網追蹤，依法對盧某采取失信懲戒措施，運用“限高令”形成威懾，促使盧某現(xiàn)身。同時，采用“執(zhí)行畫像”工作法鎖定盧某家中的生產資料，通過飼料供應商交易記錄推算出生豬飼養(yǎng)情況，在農機部門登記信息確認收割機價值。
辦案人深知，如果采取強制執(zhí)行措施，可能會讓親情徹底破裂，盧某雖不能償還現(xiàn)金，但通過“以物抵債”的方式，依舊可以化解矛盾。于是，辦案人聯(lián)合村委會設立“親情調解室”，邀請雙方家中的長輩共同參與調解，通過回憶二人互助的往事來喚醒手足之間的感情。
經過三次“面對面”調解，雙方終于達成和解。盧某以收割機和六頭育肥豬抵償債務，趙某自愿放棄剩余款項。至此，案件順利執(zhí)結。
下一步，該院將繼續(xù)秉持“如我在執(zhí)”理念，通過依法強制執(zhí)行與善意文明執(zhí)行相結合，靈活運用各項執(zhí)行措施，兌現(xiàn)人民群眾的合法權益，切實打通實現(xiàn)公平正義的“最后一公里”，真正做到護民生、暖民心。(完)
