中新網(wǎng)吉林新聞11月1日電 (譚偉旗 宋函)近日，長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民法院執(zhí)行局金融案件組在龍嘉機(jī)場(chǎng)派出所民警的協(xié)助配合下，成功堵截了一名搭乘航班出行的“老賴”。被執(zhí)行人當(dāng)場(chǎng)出具悔過(guò)書(shū)，并與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解，圓滿解決了一起5年未結(jié)的“終本”案件。
據(jù)悉，2014年，被執(zhí)行人付某向某銀行吉林省分行申請(qǐng)個(gè)人住房貸款，被執(zhí)行人吉林省某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因該筆貸款逾期未還，2017年4月，某銀行吉林省分行訴至法院。
該院審理后依法判決付某歸還銀行欠款及利息，吉林省某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2017年11月判決生效后，付某及吉林省某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司仍未主動(dòng)履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)。
2019年7月，某銀行吉林省分行向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序后，該院執(zhí)行局金融案件組立即向被執(zhí)行人付某及吉林省某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令。
因被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書(shū)指定的期間履行生效法律文書(shū)確定的給付義務(wù)，該院依法對(duì)被執(zhí)行人付某，以及該房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法人代表李某采取限制高消費(fèi)行為的強(qiáng)制措施，責(zé)令其在債務(wù)履行完畢前，不得用其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行高消費(fèi)支付。
經(jīng)調(diào)查，二位被執(zhí)行人名下均未有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，案件至此陷入僵局，但金融案件組的干警們并未放棄，在之后的時(shí)間里仍舊努力查找該案件的財(cái)產(chǎn)線索。
近期，隨著該院金融案件組收到的一條來(lái)自公安機(jī)關(guān)提供的平臺(tái)預(yù)警信息，該起執(zhí)行案件迎來(lái)了“峰回路轉(zhuǎn)”。經(jīng)核實(shí)，該房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法人代表李某明知其被采取了限制高消費(fèi)措施，仍在未向法院申請(qǐng)、未經(jīng)法院批準(zhǔn)的情況下使用護(hù)照乘坐飛機(jī)，已違反限制高消費(fèi)令。應(yīng)予懲戒。
執(zhí)行干警迅速與機(jī)場(chǎng)取得聯(lián)系，在掌握李某出行的確切信息后，制定了詳細(xì)的布控方案。準(zhǔn)備就緒后，執(zhí)行干警立即驅(qū)車趕往機(jī)場(chǎng)，最終在機(jī)場(chǎng)民警的協(xié)助配合下，成功控制住在排隊(duì)安檢的被執(zhí)行人李某。
在金融專案組法官王曉冬的釋法明理下，李某認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤行為，并當(dāng)場(chǎng)出具悔過(guò)書(shū)，表示愿意履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)。
最終經(jīng)法官調(diào)解，李某與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解，分批次履行該筆欠款。同時(shí)法官也對(duì)李某違反限制消費(fèi)令，拒不履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)作出司法拘留15天并罰款的決定。至此，一件5年未結(jié)的“終本”金融類案件得到了圓滿的解決。
未來(lái)，該院執(zhí)行局將繼續(xù)以更加扎實(shí)有效的辦案成果，彰顯執(zhí)行的強(qiáng)制力、威懾力、公信力，用執(zhí)行實(shí)績(jī)擦亮司法為民本色，為維護(hù)轄區(qū)金融秩序貢獻(xiàn)司法力量。(完)
