中新網(wǎng)吉林新聞8月19日電 (譚偉旗 韓舒宇)近日，吉林省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心舉辦知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助服務(wù)能力提升培訓(xùn)班，全省各知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助分中心、工作站派員參與培訓(xùn)。長春新區(qū)人民法院副院長單艷芳應(yīng)邀授課，就“知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件調(diào)解方法”作專題培訓(xùn)。
當(dāng)天，單艷芳總結(jié)歸納多年知識產(chǎn)權(quán)審判經(jīng)驗(yàn)，從知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解工作的重要性和必要性出發(fā)，結(jié)合多個知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解典型案例，詳細(xì)分析了在知識產(chǎn)權(quán)糾紛中，當(dāng)事人之間的爭議往往體現(xiàn)在“原告的權(quán)利基礎(chǔ)是否成立、被訴行為是否構(gòu)成侵權(quán)以及被告應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任、賠償數(shù)額如何確定”等。
法官根據(jù)調(diào)解應(yīng)根據(jù)不同案件情況，總結(jié)當(dāng)事人的爭議點(diǎn)，抓住糾紛癥結(jié)，向當(dāng)事人闡明相應(yīng)法律規(guī)定，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人對案件結(jié)果形成合理預(yù)期，最終達(dá)到案件調(diào)解的目的。
培訓(xùn)結(jié)束后，法官就參訓(xùn)人員的提問進(jìn)行了解答。參訓(xùn)人員表示，通過此次培訓(xùn)，加深了對知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解工作的理解，提升了知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解工作的能力，有利于今后知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解工作的進(jìn)一步開展。
下一步，該院將繼續(xù)按照普法“七走進(jìn)”的工作要求，主動延伸司法職能，精準(zhǔn)對接司法需求，不斷優(yōu)化司法供給，持續(xù)加強(qiáng)與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)部門的協(xié)作聯(lián)動，為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施提供強(qiáng)有力的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)支撐。(完)
