中新網(wǎng)吉林新聞5月16日電 (譚偉旗 何家安)近年來(lái),預(yù)付消費(fèi)模式已屢見(jiàn)不鮮,許多消費(fèi)者因商家打折、優(yōu)惠而選擇提前交付費(fèi)用后,卻因種種原因無(wú)法獲得完整服務(wù)而產(chǎn)生糾紛。近日,長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院執(zhí)行局通過(guò)巧妙聯(lián)系被執(zhí)行人,成功執(zhí)結(jié)了一起服務(wù)合同糾紛案件。
據(jù)悉,2022年5月到6月期間,原告在被告某美容店以折扣價(jià)預(yù)付了美容調(diào)理服務(wù)費(fèi)用,在部分次數(shù)的美容服務(wù)結(jié)束后,因店面轉(zhuǎn)讓,原告要求被告繼續(xù)按此前簽訂協(xié)議進(jìn)行服務(wù),被告表示若繼續(xù)按此前簽訂的協(xié)議履行屬于超額服務(wù),雙方協(xié)商無(wú)果,原告訴至法院。
經(jīng)該院審理,判決被告于判決生效后立即返還原告十次調(diào)理費(fèi)用以及保留活動(dòng)預(yù)交的訂金費(fèi)用。判決下達(dá)后,被告未如期履行,原告向法院提出強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,辦案人通過(guò)電話聯(lián)系到被執(zhí)行人,對(duì)方表示自己只是頂名,并不參與美容院的實(shí)際經(jīng)營(yíng),故拒絕配合執(zhí)行。
在與被執(zhí)行人電話溝通無(wú)果后,辦案人通過(guò)申請(qǐng)人提供的地址線索找到被執(zhí)行人住處進(jìn)行問(wèn)詢,但在此處居住的只有被執(zhí)行人的母親,且極不配合執(zhí)行,并表示不知道被執(zhí)行人目前居住地。
此后,辦案人員曾多次到該地址查找,但并未找到被執(zhí)行人,也未能與被執(zhí)行人取得聯(lián)系。為促進(jìn)案件順利執(zhí)結(jié),辦案法官通過(guò)被執(zhí)行人女兒的老師與被執(zhí)行人取得了聯(lián)系,并向其釋明法理。
最終,在辦案人的耐心勸解下,被執(zhí)行人主動(dòng)到該院履行了給付義務(wù)。至此,案件執(zhí)行完畢。(完)