德惠市人民法院/供圖
近日，德惠市人民法院大房身法庭受理一件同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛案件，原被告雙方同居期間購(gòu)買(mǎi)房屋一處，后因解除同居關(guān)系對(duì)房屋分配產(chǎn)生糾紛而訴至法院。
據(jù)悉，原告堅(jiān)持聲稱(chēng)案涉房屋系其投資購(gòu)買(mǎi)，被告抗辯稱(chēng)案涉房屋系其單獨(dú)所有，雙方爭(zhēng)議很大。此案經(jīng)過(guò)多次調(diào)解無(wú)果后，該院大房身法庭近期依法作出判決。但因被告敗訴，其代理人擔(dān)心上訴期限問(wèn)題一度不敢領(lǐng)取判決書(shū)。
被告收到判決書(shū)后對(duì)判決結(jié)果非常不理解，多次與大房身法庭取得聯(lián)系詢(xún)問(wèn)判決依據(jù)的合理性。大房身法庭法官助理劉焱、桂彬無(wú)論工作時(shí)間還是休息時(shí)間都會(huì)接聽(tīng)被告的電話(huà)，與被告溝通，對(duì)被告進(jìn)行釋法明理。最終，被告放棄上訴的想法并愿意履行判決款項(xiàng)。
因?qū)Υ蠓可矸ㄍサ男湃�，原被告均希望大房身法庭現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證履行情況。近期，雙方當(dāng)事人主動(dòng)找到大房身法庭法官助理，希望當(dāng)場(chǎng)履行。
法官助理充分聽(tīng)取雙方當(dāng)事人的想法后，為雙方當(dāng)事人擬定執(zhí)行前和解協(xié)議書(shū)和收條，并指導(dǎo)雙方當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)賬，為雙方的履行情況進(jìn)行了見(jiàn)證。最終，雙方當(dāng)事人順利履行完畢。
自吉林省高級(jí)人民法院出臺(tái)《吉林省高級(jí)人民法院關(guān)于在人民法庭直接執(zhí)行工作的暫行規(guī)定》以來(lái)，該院大房身法庭在汲取新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”先進(jìn)做法和“執(zhí)源治理”工作經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，探索嘗試多種方式深化“執(zhí)源治理”工作。
法官助理轉(zhuǎn)換身份和視角，不做執(zhí)行人，只做見(jiàn)證人，真正把案結(jié)事了、為群眾服務(wù)落到深處、實(shí)處，助力執(zhí)行源頭化解糾紛。
下一步，該院各人民法庭將繼續(xù)堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，在解決人民群眾“急難愁盼”問(wèn)題上不斷發(fā)力，維護(hù)轄區(qū)群眾根本利益，增進(jìn)民生福祉，努力讓人民群眾感受到實(shí)實(shí)在在的司法獲得感，真真切切感受到司法溫度。(譚偉旗)
