中新網(wǎng)吉林新聞4月29日電 (譚偉旗 韓國(guó)天)近日，榆樹(shù)市人民法院市區(qū)人民法庭法官?gòu)埫鲝?fù)成功調(diào)解了一起“黃昏戀”老人分手后，因借款起訴的民間借貸案件。
據(jù)悉，原告黃某與被告戴某身處兩地，雖然不在同一城市，但因共同的興趣愛(ài)好在網(wǎng)上聊得投機(jī)，開(kāi)啟了一段跨越距離的“黃昏戀”。
2023年8月，戴某向黃某提出借款，黃某基于戀愛(ài)關(guān)系以及對(duì)戴某的信任，最終同意借款。在借款時(shí)黃某提出讓戴某寫(xiě)下欠條的要求，戴某以“兩人為戀人關(guān)系應(yīng)該信任彼此”為由拒絕，并承諾如果無(wú)法還款，愿意賣(mài)掉自己名下的房產(chǎn)來(lái)還債。
不久，兩人終止了戀愛(ài)關(guān)系，經(jīng)黃某多次催要，戴某拒不還款，無(wú)奈之下，黃某將戴某訴至法院。
由于原告黃某身處異地，承辦法官受理案件后只能通過(guò)電話(huà)與其取得聯(lián)系，耐心地和他進(jìn)行溝通，了解糾紛相關(guān)的細(xì)節(jié)，在對(duì)案情有了全面的了解后開(kāi)展調(diào)解工作。
經(jīng)詢(xún)問(wèn)，被告戴某對(duì)其借款事宜拒不承認(rèn)，甚至狡辯稱(chēng)想要還錢(qián)，就要拿出證據(jù)，否則就不還。承辦法官鄭重告知，本案雖沒(méi)有借條，但憑轉(zhuǎn)賬記錄及催討借款的聊天記錄等證據(jù)足以證明雙方當(dāng)事人借款的事實(shí)。
通過(guò)法理與情理相結(jié)合的方式向戴某解釋了相關(guān)法律法規(guī)和后果。在法官的努力下，戴某終于意識(shí)到了自己的錯(cuò)誤和嚴(yán)重性，表示愿意立即歸還欠款。經(jīng)過(guò)兩天的時(shí)間，這起糾紛得到了圓滿(mǎn)解決。
下一步，該院始終將保護(hù)老年人的合法權(quán)益作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，充分尊重和理解老年人的情感需求，運(yùn)用司法溫情，以調(diào)解的方式幫助老年人遠(yuǎn)離糾紛，安度晚年，最大程度上化解雙方心結(jié)，力促案結(jié)事了人和。(完)
