中新網(wǎng)吉林新聞4月23日電 (譚偉旗 李郴)近日，長春新區(qū)人民法院通過建立執(zhí)行裁決團(tuán)隊(duì)，實(shí)現(xiàn)執(zhí)行異議審查專業(yè)化、集中化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化，有效提高了案件審查質(zhì)效。
據(jù)悉，陸某等6名原告是被告長春某公司的員工，陸某等6名原告一直遵從被告公司的各項(xiàng)工作要求為公司提供勞動(dòng)。
直至2021年7月，被告公司在不符合任何法定條件的情況下，徑行以用人單位裁員的理由向陸某等6名原告提出解除勞動(dòng)合同，剝奪了陸某等6名原告在被告公司的勞動(dòng)權(quán)，6名原告的勞動(dòng)關(guān)系于2021年6月被解除，被告公司的上述行為已構(gòu)成違法解除勞動(dòng)合同。
為維護(hù)自身合法權(quán)益，故陸某等6名原告起訴至法院。經(jīng)一審和二審審理后，判決被告一次性向陸某等6名原告支付錢款。但被告未履行生效法律文書確定的義務(wù)，原告向該院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行案件立案后，該院依法對(duì)被執(zhí)行人送達(dá)報(bào)告財(cái)產(chǎn)令和執(zhí)行通知書，對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)情況進(jìn)行了調(diào)查，依法查封了登記在被執(zhí)行人名下一處房產(chǎn)(廠房)，但申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行的標(biāo)的額遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于房產(chǎn)價(jià)值，不宜處置。
被執(zhí)行人為了盤活企業(yè)，申請(qǐng)?jiān)撛翰榉馄涿铝硪惶幫恋�。本著善意文明�?zhí)行的理念，經(jīng)過合議庭評(píng)議，該院裁定解除對(duì)被執(zhí)行人名下房屋(廠房)的查封，并查封了被執(zhí)行人名另下一處土地。
執(zhí)行裁定書向申請(qǐng)執(zhí)行人送達(dá)后，申請(qǐng)執(zhí)行人向該院提出書面執(zhí)行異議，請(qǐng)求撤銷上述執(zhí)行裁定書。
執(zhí)行法官韓飛在審查過程中，傳喚雙方當(dāng)事人到該院，深入了解該案件情況后，對(duì)被執(zhí)行人動(dòng)之以情、曉之以理，闡明厲害關(guān)系。
最終，被執(zhí)行人公司的法定代表人自掏腰包，現(xiàn)場向6名申請(qǐng)執(zhí)行人轉(zhuǎn)賬，解決了應(yīng)付款項(xiàng)。申請(qǐng)執(zhí)行人出具結(jié)案申請(qǐng)書、解封申請(qǐng)書、撤銷執(zhí)異異議申請(qǐng)書，法官當(dāng)場制作異議裁定書：準(zhǔn)予撤銷執(zhí)異異議申請(qǐng)，并向雙方當(dāng)事人直接送達(dá)。
至此，6個(gè)執(zhí)行案件以執(zhí)行完畢方式結(jié)案及1個(gè)執(zhí)行異議案件以同意撤銷申請(qǐng)方式結(jié)案。
該院始終秉持著法治是最好的營商環(huán)境這一理念，不僅要保民生，更要助力企業(yè)發(fā)展，不斷提升運(yùn)行質(zhì)量效能，不斷提高社會(huì)治理體系和治理能力現(xiàn)代化，創(chuàng)新多元執(zhí)行新模式，持續(xù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境，為推動(dòng)新區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供更加有力的司法服務(wù)和保障。(完)
