中新網(wǎng)吉林新聞4月7日電 (譚偉旗 戰(zhàn)毓)近日，長(zhǎng)春新區(qū)人民法院審理兩起案件，分別為職工工傷和單位拖欠勞動(dòng)者工資的案件。
在職工工傷案件中，徐某請(qǐng)求其受雇單位支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期工資、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)，該單位則請(qǐng)求不支付上述費(fèi)用，雙方同時(shí)向法院遞交了起訴狀。
開庭前，徐某申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全，雙方都各執(zhí)己見，不愿調(diào)解。
綜合案件實(shí)際情況，法官閆春林從徐某及其受雇單位的角度出發(fā)，向雙方講明事實(shí)依據(jù)，闡述利害關(guān)系。調(diào)解過程中，法官耐心向雙方普及了《工傷保險(xiǎn)條例》中的相關(guān)法條，告知徐某及該單位哪部分訴請(qǐng)是工傷保險(xiǎn)基金進(jìn)行賠付，哪部分訴請(qǐng)需要用人單位進(jìn)行賠付。
同事，法官對(duì)雙方動(dòng)之以情、曉之以理，希望當(dāng)事人顧及往日工作情誼，多多換位思考。
最終，在法官的耐心分析和勸慰下，雙方自愿達(dá)成一致調(diào)解意見。調(diào)解筆錄簽訂當(dāng)日，單位當(dāng)場(chǎng)支付徐某現(xiàn)金，此案得以圓滿調(diào)解。
在第二起案件中，法官發(fā)現(xiàn)某單位因拖欠工資導(dǎo)致當(dāng)事人進(jìn)行訴訟。法官認(rèn)真聽取當(dāng)事人的訴求，把握案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，從雙方責(zé)任出發(fā)，結(jié)合證據(jù)材料，分析雙方存在的過錯(cuò)。單位表示愿意當(dāng)庭支付，程某表示同意并簽寫了收條。
該院的每一名法官將以春之生機(jī)、勤之動(dòng)力，勇挑重?fù)?dān)、勇毅前行，堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，深入踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，努力推進(jìn)一站式多元解紛機(jī)制建設(shè)，將糾紛化解在萌芽階段，努力為人民群眾提供優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)和保障。(完)
