中新網(wǎng)吉林新聞12月21日電 (譚偉旗 于靜波)簽訂了房屋買賣合同協(xié)議,但卻只支付了定金,余款一分不給,房屋還被強行霸占,這該怎么辦?近日,榆樹市人民法院執(zhí)行局成功執(zhí)結一起房屋買賣合同糾紛案件,切實維護了申請人的合法權益。
據(jù)悉,原告王某與被告張某(化名)于2020年簽訂房屋買賣協(xié)議,協(xié)議約定原告將榆樹市某小區(qū)底商出售給被告,被告首付部分作為定金,余款于2021年6月前付清。如果被告在約定的期限內(nèi)未能付清房款,將視為自愿放棄,已經(jīng)交付的錢款不予退還,且在約定期限前把房屋清空退還給原告。
但是付款期限屆滿后,被告表示沒錢交付余款,原告遂起訴至法院請求依法判決。
經(jīng)該院一審判決后,解除原被告的房屋買賣協(xié)議;被告將商鋪返原告;原告將房款定金還給被告(定金不得超過住合同標的額的百分之二十),但被告不服,遂上訴。
二審經(jīng)調(diào)解,原被告最終自愿達成和解協(xié)議,但是,被告張某(化名)再一次食言,未在約定期限內(nèi)給付房款,原告立即向該院申請強制執(zhí)行。
執(zhí)行局副局長賈建民接到案件后,按照申請人提供被執(zhí)行人的電話以及地址,希望與被告取得聯(lián)系,但是卻得到“查無此人”的結果。
一個人怎么可能在短短幾個月就“人間蒸發(fā)”呢?辦案法官一直未放棄對該案的執(zhí)行,積極尋找執(zhí)行線索,勢必要找到被執(zhí)行人,維護申請執(zhí)行人的合法權益。
辦案法官將被執(zhí)行人的身份證號碼提供給公安局,通過技術手段,鎖定了被執(zhí)行人的位置,經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人為了逃避執(zhí)行,已經(jīng)偷偷改了名字,面對好不容易捕捉到的線索,辦案法官立即帶領執(zhí)行干警前往被執(zhí)行人家中,將其拘傳至該院。
被執(zhí)行人到該院后,承認自己所欠債務,但因自己最近資金周轉困難,才導致未能如約交付剩余房款,改名也是無奈之舉,希望申請人能夠再多給一些時間,但執(zhí)行法官耐心細致地向其釋明法律法規(guī)以及逃避執(zhí)行所面臨的失信懲戒、出行受限、甚至被司法拘留、被追究“拒執(zhí)罪”的責任。
經(jīng)過兩小時的不懈努力,通過執(zhí)行法官的明之以法理、示之以利害,最終被執(zhí)行人的家人送來了剩余房款,執(zhí)行法官也在第一時間將款項轉給申請人,至此,案結事了。
天網(wǎng)恢恢,疏而不漏。面對不斷多樣化的逃避執(zhí)行行為,該院不斷加大查人找物的能力,強化信息技術支撐,轉變執(zhí)行思維和方式,多措并舉持續(xù)加大執(zhí)行攻堅力度,用好用足強制執(zhí)行措施,有速度、有力度、有溫度地保障申請人勝訴權益。(完)
(來源:中新網(wǎng)吉林)
(編輯:王思博)
|