中新網(wǎng)吉林新聞6月23日電 (譚偉旗 王佳樂)“唐法官,您為我們公司解決了股權(quán)難題,現(xiàn)在公司已經(jīng)徹底恢復(fù)正常經(jīng)營(yíng),真的是太感謝您了!”近日,轄區(qū)某智能設(shè)備制造公司的負(fù)責(zé)人帶著一面錦旗走進(jìn)長(zhǎng)春新區(qū)人民法院,并將其贈(zèng)送給法官唐虹梅及其助理。
據(jù)悉,原告是某智能設(shè)備制造公司的創(chuàng)始人,且是公司的董事長(zhǎng)及大股東,被告是該公司的原總經(jīng)理,第三人是該公司。原告在公司經(jīng)營(yíng)困難時(shí)期將被告引進(jìn)公司,被告在公司擔(dān)任總經(jīng)理,實(shí)際參與公司的經(jīng)營(yíng)管理。被告在任職后,工作非常出色,公司的業(yè)績(jī)連年增長(zhǎng)。
2016年,為獎(jiǎng)勵(lì)被告為公司作出的貢獻(xiàn),原告與被告簽訂《股權(quán)激勵(lì)協(xié)議書》,約定原告向被告無償轉(zhuǎn)讓10%的股份,被告離職時(shí)公司對(duì)上述股份以市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行回購(gòu)。合作后期,雙方對(duì)公司未來發(fā)展方向產(chǎn)生巨大分歧,無法繼續(xù)合作,被告遂從公司離職,但雙方的股權(quán)糾紛并未解決。
因公司管理層矛盾激化,公司的客戶紛紛向公司發(fā)函詢問,對(duì)交易安全表示擔(dān)憂,甚至有停止合同的意向,公司的正常經(jīng)營(yíng)受到嚴(yán)重影響。更為不利的是,該公司系新三板掛牌公司,如公司涉訴,可能造成公司市值貶損。在矛盾無法解決的情況下,原告訴至法院,要求被告返還上述股權(quán)。
法官認(rèn)真梳理案情,認(rèn)為案件雖然分歧巨大,但仍有調(diào)解的可能性。
法官首先從情理出發(fā),引導(dǎo)雙方回顧多年合作所建立的深厚感情,放下對(duì)立情緒,積極進(jìn)行溝通協(xié)商。然后通過“背對(duì)背調(diào)解,面對(duì)面溝通”的方式,擺事實(shí)、講法理,分別向雙方釋法明理,講清楚其中的利害得失,讓雙方當(dāng)事人認(rèn)識(shí)到調(diào)解才是解決問題的最佳途徑。
最終,此案雙方各自合理讓步,達(dá)成雙方都能接受的調(diào)解方案,案件成功調(diào)解,F(xiàn)在案件已經(jīng)執(zhí)行完畢,該公司經(jīng)營(yíng)順利,發(fā)展勢(shì)頭良好。
此次案件只是該院服務(wù)民營(yíng)企業(yè),著力解決涉企糾紛的一個(gè)縮影。近年來,該院高度重視為轄區(qū)民營(yíng)企業(yè)提供良好的司法服務(wù),建立“七快一緩”制度、開通涉企綠色通道、開展法官進(jìn)企業(yè)活動(dòng)等一系列服務(wù)措施,實(shí)實(shí)在在為企業(yè)解決生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的法律問題,促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,為新區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的法治保障。(完)
(來源:中新網(wǎng)吉林)
(編輯:王思博)
|