|
中新網(wǎng)吉林新聞4月23日電 (譚偉旗 楊安琦)近日，受疫情影響，本著既不影響案件調解又能保證當事人人身安全的原則，長春新區(qū)人民法院法官姜飛飛通過微信、電話等多種方式，做到了與雙方當事人未見一次、未讓當事人跑一次，便成功調解完成一起買賣合同糾紛案件。
據(jù)悉，原告秦皇島某公司訴被告吉林某公司買賣合同糾紛一案，在秦皇島某區(qū)法院立案后，因被告提出管轄權異議，秦皇島某區(qū)法院將案件移送長春新區(qū)法院。今年2月份立案后，辦案法官即與雙方當事人積極溝通，直至案件如期開庭，均未能調解成功。
該院干警居家辦公期間，本著定紛止爭、化解矛盾，最大限度減輕雙方因訴訟久拖不決造成財產(chǎn)損失，法官通過電話、微信等方式，從爭議的貨款金額到支付方式的選擇等方面，多次組織雙方當事人進行調解，原被告終于近日達成和解，被告支付貨款，原告向該院提出撤訴申請。
但雙方達成和解后，又一個現(xiàn)實問題擺在面前：因該案起訴前原告公司在秦皇島某區(qū)法院申請了財產(chǎn)保全，凍結了被告公司的銀行賬戶，雙方達成和解后，即應在短時間內解除對被告的保全措施，且被告企業(yè)作為首批復工復產(chǎn)企業(yè)，只有賬戶及時解凍才能保障企業(yè)下一步工作的正常開展。
因處在居家辦公期間，辦案系統(tǒng)無法使用，辦案法官隨即聯(lián)系返崗抗疫的該院政治部在院返崗干警溝通文書制作事宜。又因該院暫時無法使用執(zhí)行查控系統(tǒng)進行執(zhí)行事項委托，法官積極通過各種渠道聯(lián)系秦皇島某區(qū)法院，溝通協(xié)調解封事宜。
因該保全措施為移送法院采取的保全措施，在解除保全措施時具體操作流程方面還存在一些爭議，辦案法官先后與秦皇島某區(qū)法院審判庭、執(zhí)行局法官進行了反復溝通，終于在原告申請撤訴后的第二天，完成了對被告賬戶的解凍事宜，至此，案結事了。
被告企業(yè)得知該院在如此短的時間完成了賬戶解封工作，對辦案法官的高效率工作連連稱贊，并表示，賬戶的及時解凍，為企業(yè)下一步的復工復產(chǎn)提供了堅強保障，解決了企業(yè)的燃眉之急。
在疫情防控期間，該院采取在線服務等有力措施，堅持調解前置，綜合考慮多方訴求，積極尋找利益平衡點，妥善化解各類民商事糾紛，全面提高司法辦案能力，提升司法服務水平，彰顯司法“溫度”，進一步踐行了司法為民的宗旨。(完)
（來源：中新網(wǎng)吉林）
(編輯：王思博)
|
